К основному содержимому
АПК РФ

Статья 42 АПК РФ

Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

На статью ссылаются 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

429 актов, сначала новые · страница 10 из 22. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-6310/2024

    Дата сверена

    …судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-96041/2025

    Дата сверена

    …лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-10545/2025

    Дата сверена

    в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-37481/2023

    Дата сверена

    …может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36316/2023

    Дата сверена

    В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-2833/2026

    Дата сверена

    …быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 2 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84085/2024

    Дата сверена

    …быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71843/2024

    Дата сверена

    …быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105230/2025

    Дата сверена

    …быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-15540/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97574/2024

    Дата сверена

    подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-71997/2025

    Дата сверена

    …судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 3 акта
  13. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-6947/2016

    Дата сверена

    Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-2990/2016

    Дата сверена

    если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 2 акта
  15. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-5732/2025

    Дата сверена

    …судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34393/2025

    Дата сверена

    …в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Уренгойская городская сервисная компания» и апелляционные жалобы Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый Уренгой, поданные в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Путь дела · 2 акта
  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-19740/2023

    Дата сверена

    …Кисловодска (далее – управление) подало в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.01.2025 в порядке, определенном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса, полагая, что этот судебный акт принят о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле заявителя

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-96428/2023

    Дата сверена

    …кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-20474/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) не согласившись с названным решением, обжаловал его в порядке статьи 42 АПК РФ в апелляционном порядке.

Практика по другим нормам