К основному содержимому
АПК РФ

Статья 38 АПК РФ

Исключительная подсудность

На статью ссылаются 93 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

93 акта, сначала новые · страница 5 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34642/2018

    Дата сверена

    Согласно п. 4 ст. 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-7022/2020

    Дата сверена

    …арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-73530/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-38486/2019

    Дата сверена

    Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей исключительную подсудность, предусмотрено, что исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-13534/2020

    Дата сверена

    Суд первой инстанции при рассмотрении заявления банка руководствовался положениями статей 33, 38, 225.1, 241, 243, 244, 247 Арбитражного процессуального…

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-3679/2020

    Дата сверена

    В части 6 статьи 38 Кодекса установлено, что заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2084/2020

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила исключительной подсудности, иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-30172/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-4268/2020

    Дата сверена

    Частью 4 статьи 38 АПК РФ предусмотрена исключительная территориальная подсудность рассмотрения дела о банкротстве по месту нахождения должника.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-181/2020

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 33, 35, 38, 225.1 АПК РФ, разъяснениями пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее – Постановление № 53), а также пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № А40-95953/2019

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-95953/2019

    Дата сверена

    Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

    Путь дела · 7 актов
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № А40-34635/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-34635/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам