Статья 329 АПК РФ

Как суды применяют статью

203 акта, сначала новые · страница 9 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 16 марта 2026 г. АС Республики Крым

   Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11652/2024

   16.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

   Путь дела · 2 акта
2. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 4 марта 2026 г. АС Республики Крым

   Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-14515/2025

   04.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 180, 181, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Краснодарского края

   Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-73999/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

4. Кассационный судКассация

   Постановление от 1 августа 2025 г. по делу № А11-8210/2023

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-8210/2023

   01.08.2025Дата сверена

   Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

   Путь дела · 5 актов
5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А40-273243/2024

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-273243/24

   09.06.2025Дата сверена

   В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия…

   Путь дела · 2 акта
6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № А11-8210/2023

   Первый арбитражный апелляционный суд · Дело № А11-8210/2023

   17.04.2025Дата сверена

   В соответствии со статьёй 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

   Путь дела · 5 актов
7. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А11-8210/2023

   Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-8210/2023

   07.02.2025Дата сверена

   В соответствии со статьёй 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

   Путь дела · 5 актов
8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 10 декабря 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-22913/2020

   10.12.2020Дата сверена

   В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

9. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-1918/2020

   26.11.2020Дата сверена

   Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 и 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу, в том числе по кассационной жалобе, надлежит отнести на учреждение, которое в данном случае (с учетом предмета спора – оспаривание решение антимонопольного органа, признавшего учреждение…

10. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-6027/2019

    25.11.2020Дата сверена

    …200, 201 и 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон № 118-ФЗ), Арбитражный суд Владимирской области не усмотрел…

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15225/2020

    20.11.2020Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного…

12. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А39-5337/2020

    18.11.2020Дата сверена

    …статьей 200, частями 2, 3 статьи 201, частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", установив, что…

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-2546/2020

    17.11.2020Дата сверена

    В соответствии с части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия…

14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13470/2020

    17.11.2020Дата сверена

    Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-10736/2020

    16.11.2020Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-12259/2020

    13.11.2020Дата сверена

    Дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов не подлежат обложению госпошлиной в силу положений п.2 ст. 329 АПК РФ.

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-1559/2020

    09.11.2020Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-10554/2020

    09.11.2020Дата сверена

    В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)…

19. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-7121/2020

    06.11.2020Дата сверена

    В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-23132/2020

    30.10.2020Дата сверена

    В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.