К основному содержимому
АПК РФ

Статья 329 АПК РФ

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

На статью ссылаются 203 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

203 акта, сначала новые · страница 8 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44357/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27355/2025

    Дата сверена

    Согласно пункта 1 статьи 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1024/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-3074/2026

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15319/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11652/2024

    Дата сверена

    …судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 329 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7290/2023

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие)…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-13511/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава- исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-647/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-74518/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-41/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27415/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3006/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-995/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11027/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-335816/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-11723/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12686/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-6299/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-4931/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201, статьей 329 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского…

Практика по другим нормам