К основному содержимому
АПК РФ

Статья 329 АПК РФ

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

На статью ссылаются 203 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

203 акта, сначала новые · страница 7 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-2050/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10558/2025

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42571/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-47680/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2314/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2314/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-213/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-60263/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37637/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-11337/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-3240/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-47768/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-1501/2025

    Дата сверена

    Как установлено частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-975/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-28485/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37200/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-50686/2026

    Дата сверена

    Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-3514/2026

    Дата сверена

    Дело № А57-3514/2026 город Саратов 02 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 167 – 170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27415/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 198 и статьи 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40388/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Практика по другим нормам