К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 16 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-11652/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Крым.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-11652/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «АКВАПРУВ» против ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И Г. СЕВАСТОПОЛЮ, ОСП по Центральному району г.Симферополя УФССП по РК, Чебакова И.С.
Судья
Евдокимова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
ООО «Аквапрув» оспорило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя и просило обязать совершить определённые действия; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, <...>

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Дело № А83-11652/2024
16 марта 2026 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожцовой Т.Е., рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Аквапрув»

заинтересованные лица:

– старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Центральному району города Симферополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1,

– Отделение судебных приставов по Центральному району города Симферополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,

– Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,

– Общество с ограниченной ответственностью «Бертос»,

– Оценщик ООО «АБМ Эксперт» ФИО2,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия,

при участии представителей:

участники процесса – не явились,

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Е.А. Евдокимова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/doWOj3ItdcQX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты