Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
На статью ссылаются 266 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаПроверив наличие предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что приведенные в установленный законом срок финансовым управляющим и созаявителями обстоятельства являются существенными для данного обособленного спора и влекут его…
Путь дела · 3 актаРассматривая заявление конкурсного управляющего, суды руководствовались статьями 311, 312, 317 АПК РФ и исходили из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылался, а именно отмену решения суда общей юрисдикции, которым подтверждалось наличие задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, относятся к обстоятельствам, с наличием…
Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…
…открывшимся (новым) обстоятельствам, суд первой инстанции, поддержанный судом апелляционной инстанции, руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не отвечают критериям, установленным статьей 311 АПК РФ, влекущим пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.
Возвращая заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд руководствовался статьями 311, 312, 315 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или…
Признавая отсутствие оснований для пересмотра судебного акта, суд первой инстанций руководствовался статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального…
Путь дела · 2 актаРассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…
Путь дела · 3 акта…оснований для применения положений о вновь открывшихся обстоятельствах, предусмотренные подпунктом 1 пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО1 не относятся к вновь открывшимся и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37…
Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу являются основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы АПК РФ.
ООО "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" обратилось с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2025 г. по новым обстоятельствам, в порядке ст.311 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаСсылаясь на обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), указывает, что суд не учел того, что порядок обжалования контролирующими лицами судебных актов, принятых без их участия, носит экстраординарный характер и связывается не с обстоятельствами, указанными в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам данной главы являются вновь открывшиеся или новые обстоятельства.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам данной главы являются вновь открывшиеся или новые обстоятельства.
В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются:
Путь дела · 2 актаОснованиями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства (статья 311 АПК РФ).
…на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2025 № А56-13226/2025 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку указанный судебный акт вынесен после обжалуемого (статья 268 АПК РФ) и по своей сути является новым обстоятельством (статья 311 АПК РФ), о чем указывает само общество в рассматриваемом заявлении.
По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что установление обстоятельств, послуживших основанием для введения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, является основанием для пересмотра дела по правилам статьи 311 АПК РФ.
При этом заявитель не лишен права обратиться за пересмотром судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в случае появления соответствующих оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, по результатам расследования возбужденного по заявлению ФИО4 уголовного дела.
Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3…
Путь дела · 2 актаОснованиями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу.