Решение от 5 июня 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиОпределение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2025г. по настоящему делу А40-262426/2024-52-1852 отменить по новым обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-262426/2024-52-1852
г. Москва
05 июня 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2026 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Галиевой Р.Е. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дедаевой М.А.
проводится судебное заседание по заявлению ООО "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" о пересмотре судебного акта от 16.09.2025 г. по новым обстоятельствам по делу
по иску ООО "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "НОРДГЕОКОМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании 53 754 496 руб.
ИФНС № 34 по г. Москве (ИНН <***>)
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен;
от ИФНС № 34 по г. Москве - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "НОРДГЕОКОМ" о взыскании 53 754 496 руб.
Определением от 16 сентября 2025 года производство по делу № А40-262426/2024-52-1852 прекращено по основанию п.5 ч.1. ст. 150 АПК РФ.
ООО "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" обратилось с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2025 г. по новым обстоятельствам, в порядке ст.311 АПК РФ.
Основанием для прекращения производства по делу явилось исключение ответчика – ООО "НОРДГЕОКОМ" из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией 09.10.2025г.
В обоснование заявления истец указывает, что, письмом УФНС России по г.Москве от 01.10.2025 Инспекций было поручено отменить внесенные в отношении ООО "НОРДГЕОКОМ" в ЕГРЮЛ записи ГРН 2257700017320 от 09.01.2025, ГРН
2257716369810 от 23.04.2025, ГРН 2257716374969 от 23.04.2025 в связи с ошибкой регистрирующего органа. Во исполнения поручения УФНС России по г. Москве 09.10.2025 Инспекцией в ЕГРЮЛ были внесены записи ГРН 2257722352468, 2257722352479 и ГРН <***>.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 09.10.2025г. ИФНС России № 34 по г. Москве ОГРН <***> вносит запись в ЕГРЮЛ о Признании, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи об исключении из ЕГРЮЛ- недействительной.
Указанные обстоятельства повлекли восстановление правоспособности ответчика.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в 37 главе.
Статьей 310 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
При таких обстоятельствах, суд находит достаточными основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2025 года по новым обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 184, 185, 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2025г. по настоящему делу А40-262426/2024-52-1852 отменить по новым обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Е. Галиева