Статья 284 АПК РФ

Как суды применяют статью

2 967 актов, сначала новые · страница 94 из 149. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-2125/2018

   26.10.2020Дата сверена

   на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Путь дела · 4 акта
2. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-1659/2020

   26.10.2020Дата сверена

   Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене исходя из следующего.

3. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А39-5665/2018

   26.10.2020Дата сверена

   Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

   Путь дела · 2 акта
4. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-45489/2019

   26.10.2020Дата сверена

   Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-8801/2019

   26.10.2020Дата сверена

   Фонд, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

6. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-11585/2019

   26.10.2020Дата сверена

   ООО СК «Вертикаль» и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

7. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-3391/2019

   26.10.2020Дата сверена

   Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

8. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-3211/2020

   26.10.2020Дата сверена

   Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

9. Кассационный судКассация

   Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

   Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-35131/2019

   26.10.2020Дата сверена

   Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-17854/2018

    26.10.2020Дата сверена

    Третьи лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

11. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А31-10902/2019

    26.10.2020Дата сверена

    Законность решения Арбитражный суд Костромской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-16146/2019

    26.10.2020Дата сверена

    Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
13. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-55164/2019

    26.10.2020Дата сверена

    Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

14. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-24729/2019

    23.10.2020Дата сверена

    ЗАО «ПМЗ», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

15. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-3273/2019

    23.10.2020Дата сверена

    Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

16. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А04-163/2020

    23.10.2020Дата сверена

    После отложения стороны явку представителей в Арбитражный суд Дальневосточного округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

17. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А04-6530/2019

    23.10.2020Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

18. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А04-876/2020

    23.10.2020Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

19. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-5570/2020

    23.10.2020Дата сверена

    Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

20. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-5975/2019

    23.10.2020Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.