Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса
Форма и содержание кассационной жалобы
На статью ссылаются 3 032 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса
…а представитель ФИО2 указывал в судебном заседании на неполучение данных объяснений, что противоречит части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при…
статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актасогласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их…
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2026 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 2 актаТребования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Контрактор" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных пунктами 2 части 4, части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
после устранения недостатков, указанных в определении Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2026, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
кассационная жалоба Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства не соответствует требованиям к форме и содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 2 актаВ установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаопределением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2026 срок оставления кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 без движения был продлен в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 2 актаК кассационной жалобе в целях соблюдения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа было приложено платежное поручение от 13.04.2026 № 75 на сумму 50 000 руб.
Путь дела · 5 актовкассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Путь дела · 2 актаОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2026 кассационная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).