Статья 268 АПК РФ

Как суды применяют статью

5 332 акта, сначала новые · страница 77 из 267. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-135129/25

   14.04.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ,

2. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-314371/24

   14.04.2026Дата сверена

   Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-69707/25

   14.04.2026Дата сверена

   Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-18576/2025

   14.04.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30138/2025

   14.04.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

6. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-16825/2025

   14.04.2026Дата сверена

   …в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

7. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-116491/2024

   14.04.2026Дата сверена

   Суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, представленные ответчиком, к материалам дела приобщил в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы, ходатайство о фальсификации принял к рассмотрению.

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-9842/2023

   14.04.2026Дата сверена

   Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определила удовлетворить ходатайство и приобщить к материалам дела Экспертные заключения № 1642/4-1-25, № 1643/4-1-25, № 1644/4-1-25 от 26.11.2025, проведенные в рамках уголовного дела № 12302270009000411, Постановления следователя по особо…

9. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82194/2025

   14.04.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-96603/2022

    14.04.2026Дата сверена

    От сторон в суд апелляционной инстанции поступили дополнительные документы, приобщенные в материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 5 актов
11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-27038/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8438/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55112/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-8141/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-6961/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для его изменения или отмены, исходя из следующего.

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-90392/2025

    14.04.2026Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-11802/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

18. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-14889/2025

    14.04.2026Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.

19. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-5990/2024

    14.04.2026Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, рассматривавший дело в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал позицию суда первой инстанции.

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68907/2024

    14.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.