К основному содержимому
АПК РФ

Статья 260 АПК РФ

Форма и содержание апелляционной жалобы

На статью ссылается 3 831 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

3 831 акт, сначала новые · страница 41 из 192. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-104405/2022

    Дата сверена

    Определением от 06.05.2026 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения в срок по 08.06.2026 в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71953/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-59511/2025

    Дата сверена

    Определением от 07.05.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.05.2026, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-121401/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-43799/2024

    Дата сверена

    подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-75213/2025

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-17260/2024

    Дата сверена

    …оставлена без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы не были выполнены требования части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-75213/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71229/2023

    Дата сверена

    Кроме того подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-44031/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4992/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-22112/2025

    Дата сверена

    …ответственностью «Нижегородский экспресс», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Ирис», а также документа о наличии у ФИО2 высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности либо статуса адвоката. (п. 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71244/2023

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-23742/2023

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9760//2024(8)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19228/2025

    Дата сверена

    …статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-13508/2025

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5068/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-7263/2026

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4019/2026(1)-ГКу) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-4649/2025

    Дата сверена

    апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5067/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам