Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО5), должнику (ФИО2), кредиторам (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО ПКО «АйДи Коллект», ФИО6)…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
№ 17АП-9760/2024(8)-АК
Дело № А50-23742/2023
19 мая 2026 года
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чухманцева М. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 13 апреля 2026 года,
о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов
вынесенное в рамках дела № А50-23742/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
третьи лица: ФИО3, орган опеки и попечительства территориального управления Министерства социального развития Пермского края, ФИО4,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9760//2024(8)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО5), должнику (ФИО2), кредиторам (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО ПКО «АйДи Коллект», ФИО6), третьим лицам (ФИО3, органу опеки и попечительства территориального управления Министерства социального развития Пермского края, ФИО4), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ФИО1 обратился с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины. Указанное ходатайство будет рассмотрено при принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без движения.
-
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО5), должнику (ФИО2), кредиторам (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО ПКО «АйДи Коллект», ФИО6), третьим лицам (ФИО3, органу опеки и попечительства территориального управления Министерства социального развития Пермского края, ФИО4), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Чухманцев