К основному содержимому
АПК РФ

Статья 259 АПК РФ

Срок подачи апелляционной жалобы

На статью ссылаются 713 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

713 актов, сначала новые · страница 33 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 307-ЭС25-13210 по делу № А56-58316/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-58316/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 305-ЭС25-15644 по делу № А40-188820/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-188820/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 305-ЭС25-12393 по делу № А40-265873/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-265873/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 309-ЭС25-15238 по делу № А47-16582/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-16582/2023

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 19 января 2026 г. № 310-ЭС25-8353 по делу № А83-9848/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-9848/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 16 января 2026 г. № 303-ЭС25-10031 по делу № А59-703/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-703/2021

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.

    Путь дела · 4 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № А60-38663/2021

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38663/2021

    Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана ООО «ВторМетРесурс» с существенным пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 259 АПК РФ (11.03.2025 при установленном сроке 01.12.2024).

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.

    Путь дела · 4 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А41-41068/2024

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-41068/24

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

    Путь дела · 2 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № А51-273/2015

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 11 актов
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А28-11303/2024

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-11303/2024

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-126705/2022

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

    Путь дела · 9 актов
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2023 г. № 301-ЭС23-19666 по делу № А82-8325/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-8325/2022

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-36699/2019

    Дата сверена

    и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-1830/2019

    Дата сверена

    …пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на статьи 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее –…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-4391/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-3375/2018

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Практика по другим нормам