К основному содержимому
АПК РФ

Статья 259 АПК РФ

Срок подачи апелляционной жалобы

На статью ссылаются 713 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

713 актов, сначала новые · страница 32 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2026 г. № 307-ЭС23-4441 (5) по делу № А56-88600/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-88600/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 6 актов
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. по делу № А57-8227/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А57-8227/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 11 актов
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 307-ЭС25-12294 по делу № А21-7709/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-7709/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС25-10923 по делу № А50-22646/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-22646/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 308-ЭС24-19805 по делу № А63-3012/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-3012/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС19-18491(24) по делу № А60-54470/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 12 актов
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 310-ЭС25-11017 по делу № А64-6269/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А64-6269/2019

    Дата сверена

    предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  8. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 305-ЭС25-15133 по делу № А40-171015/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-171015/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 306-ЭС25-7098(2) по делу № А49-7457/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А49-7457/2022

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. № 305-ЭС25-10148 по делу № А41-46273/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-46273/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 304-ЭС25-14383 по делу № А70-15731/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-15731/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  12. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 308-ЭС25-13334(3) по делу № А53-31659/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-31659/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 307ЭС25-12304 по делу № А05-13951/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А05-13951/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-10510 по делу № А40-197344/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-197344/2020

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 307-ЭС24-9218 по делу № А21-4006/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-4006/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 308-ЭС25-14561 по делу № А32-14969/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-14969/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-15333 по делу № А40-180772/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-180772/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 303-ЭС26-24 по делу № А51-23686/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-23686/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 308-ЭС26-391 по делу № А32-62438/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-62438/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам