Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
На статью ссылается 1 031 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2020 (мотивированное решение от 03.09.2020) ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений части 4 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 451-ФЗ), действующей с 01.10.2019) не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства…
Определением арбитражного суда от 29.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 20.06.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о…
Определением суда от 16.03.2020 в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.
Определением суда от 16.03.2020 в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.
Определением от 30.04.2020 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Вместе с тем, заявленное в отзыве ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства рассмотрено судом первой инстанции и правомерно отклонено в отсутствие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой,…
…в связи с представлением в материалы дела вещественных доказательств (игрушки и диска), которые не могли быть отсканированы и размещены в картотеку арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), на основании 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор подлежал рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением арбитражного суда от 13.07.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
…не только вновь открывшимися обстоятельствами, но также и новыми обстоятельствами в соответствии с требованиями части 5 статьи 227 и пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды необоснованно приняли уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
…от 19.07.2019 № 16, путем рассмотрения дела по общим правилам искового производства, что возможно не только по ходатайству лица, участвующего в деле, но и по инициативе суда, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и разрешением вопроса о необходимости назначения повторной судебной экспертизы.
Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.
В соответствии со статьями 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч…
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о том, что суд первой инстанции указал на наличие корпоративного спора между обществами, следовательно, данный спор не подлежал рассмотрению в порядке упрощенного производства (ч. 4 ст. 227 АПК РФ).