К основному содержимому
АПК РФ

Статья 208 АПК РФ

Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 311 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

311 актов, сначала новые · страница 6 из 16. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-27288/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 208 АПК РФ и пункта 13 постановления № 2 заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-43516/2025

    Дата сверена

    …отсутствие правовых оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 4 статьи 208, частью 2 статьи 329 АПК РФ при обращении с кассационной жалобой на названное определение суда апелляционной инстанции и предложено в срок до 27.03.2026 представить в суд округа доказательства уплаты государственной пошлины в…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-37048/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-33/2026

    Дата сверена

    Вместе с тем, порядок и сроки обжалования по правилам параграфа 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18252/2025

    Дата сверена

    Поскольку, исходя из ч. 4 ст. 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, заявителю надлежит возвратить государственную пошлину в размере 10 000 руб. как ошибочно уплаченную.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-4276/2025

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-18175/2026

    Дата сверена

    с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19685/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-71133/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности госпошлина не уплачивается.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-2336/2026

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-6755/2025

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-2183/2026

    Дата сверена

    Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не облагается.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-3576/2025

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-3021/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3011/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 4 статьи 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-4267/2025

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26798/2025

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-20758/2024

    Дата сверена

    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9503/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 208-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам