К основному содержимому
АПК РФ

Статья 208 АПК РФ

Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 311 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

311 актов, сначала новые · страница 16 из 16. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11077/2020

    Дата сверена

    Поскольку в силу ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, уплаченная заявителем по платежному поручению № 63788 от 25.05.2020 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11898/2020

    Дата сверена

    В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-53375/2019

    Дата сверена

    Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11927/2020

    Дата сверена

    В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-49347/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 207 и 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 обжаловал постановление управления в арбитражный суд.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-1739/2020

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 207 и 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель обжаловал постановление комиссии в арбитражный суд.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46045/2019

    Дата сверена

    …198, 207 и 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обжаловало постановление и предписание управления в арбитражный суд.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-5697/2020

    Дата сверена

    В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствующее заявление государственной пошлиной не облагается.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30691/2017

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории споров уплата государственной пошлины не предусмотрена.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-6447/2020

    Дата сверена

    Поскольку в силу ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, уплаченная заявителем по платежному поручению № 4103 от 12.08.2020 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей подлежит…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46840/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 207 и 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обжаловало постановление таможни в арбитражный суд.

Практика по другим нормам