Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
АПК РФ
Статья 201 АПК РФ
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаВ силу ч.3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Тамбовской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаИз положений части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ следует, что для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя суд должен установить наличие двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНа основании пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ исходя из заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно обязал Центральную акцизную таможню возвратить обществу излишне уплаченный утилизационный сбор в размере 45 919 500 руб.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВозложение судом на фонд соответствующей обязанности является способом устранения нарушенных прав заявителя в порядке, предусмотренном ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Курской области
Дата сверенаИз положений части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 27 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУчитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст.201 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаСогласно части 3 статьи 201 АПК РФ если арбитражный суд установит, что оспариваемое решение соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, то он принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаВ силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУчитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению согласно ч.2 ст.201 АПК РФ с обязанием таможенного органа в силу п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаРуководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд