Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверена
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
АПК РФ
Статья 201 АПК РФ
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан
Дата сверенаВ силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаруководствуясь частью 5 статьи 96, статьями 110, 167-170, 176, 201 д
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
- Кассационный судКассация
Постановление от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПо смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверена…последствий от совершения оспариваемых заявителем действий исключает возможность удовлетворения такого заявления, поскольку в таком случае отсутствует второе из установленных ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимых обстоятельств, наличие которых является основанием для его удовлетворения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаСогласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОтсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Дата сверенаСпор рассмотрен в порядке ст.198-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаОтсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении заявленных требований.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПризнание незаконным действия судебного пристава возможно лишь при наличии совокупности двух условий - несоответствия их закону и нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 201АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЧастью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаОдновременно, в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, в случае признания оспариваемого акта недействительным или решения незаконным в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно быть указано на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаВ соответствие с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверена…пристава-исполнителя незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).