К основному содержимому
АПК РФ

Статья 201 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

1 184 акта, сначала новые · страница 30 из 60. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-49490/25

    Дата сверена

    В предмет доказывания по делу о признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица входит нарушение регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации, а также нарушение прав и законных интересов заявителя либо нарушение публичных интересов (ч. 2, 3 ст. 201 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-210/2026

    Дата сверена

    В силу с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 201 АПК РФ, исходя из разъяснений п. 6 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10256/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ суд указывает в резолютивной части решения на обязанность заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и способ такого устранения.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-5042/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-13904/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-2378/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-524/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-8769/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 198, ст. 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-59736/2025

    Дата сверена

    Таким образом, Таможней в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достаточного обоснования принятия оспариваемого решения, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя, руководствуясь статьей 201 АПК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-11698/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А13-4090/2025

    Дата сверена

    Для удовлетворения таких требований необходима совокупность (одновременное наличие) двух условий: несоответствие оспариваемых решения, действий (бездействия) закону (иному нормативному правовому акту) и нарушение прав (законных интересов) заявителя (часть 4 статьи 200, часть 2 статьи 201 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-9249/2025

    Дата сверена

    Дело № А78-9249/2025 г. Чита 09 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127976/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5049/2025

    Дата сверена

    В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ следует обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "СВ-ТРАНС62", вызванные принятием…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-298/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-309206/23

    Дата сверена

    Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Практика по другим нормам