Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверена
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
АПК РФ
Статья 201 АПК РФ
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИз содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить…
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 167-170,201,51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаСогласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…148, 159, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаСогласно статье 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаВ силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаВ силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно статье 201 АПК РФ для признания недействительным ненормативного правового акта необходима совокупность двух условий: несоответствие ненормативного правового акта закону и иному нормативному правовому акту и нарушение указанным ненормативным правовым актом прав и законных интересов заявителя.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд , установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Дата сверенаИз системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух условий: его несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИз содержания статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)…
- Кассационный судКассация
Постановление от 23 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена…наличии установленных нарушений, с учетом положений контракта, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 3 статьи 265, пункта 2 статьи 270.2, статей 269.2, 306.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 части 1, частей 3, 7 статьи 94, пункта 5 части 8 статьи 99 Закона № 44-ФЗ, пунктов 12, 14 Положения о…