Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,
АПК РФ
Статья 200 АПК РФ
Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
На статью ссылаются 1 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Ставропольского края
Дата сверенаСогласно п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНа основании положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Курской области
Дата сверенаВ силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаВ силу пункта 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата сверенаСогласно положениям части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаСогласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата сверенаРуководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Томской области
Дата сверенаВ силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу положений статей 198, 200, 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаНа основании части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверена…оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возложена на принявший его орган (часть 5 статьи 200 АПК РФ), при этом согласно статье 65 АПК РФ доказывание иных обстоятельств является обязанностью лица, которое ссылается на данные обстоятельства.
- Кассационный судКассация
Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)
Дата сверена…в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНа основании части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаВ силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаСогласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтдельно следует отметить, что в настоящем случае таможенный орган в нарушение ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представили доказательств соответствия оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.