Решение от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-1562/2026
г. Белгород
13 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Твердохлебовой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «САЛЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области

третье лицо: ООО «ЛУЧ ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления,

при участии в судебном заседании:

от ООО «САЛЮТ»: не явились, извещены надлежаще;

от ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1: ФИО1, удостоверение;

от ООО «ЛУЧ ЛТД»: не явились, извещены надлежаще;

от УФССП России по Белгородской области: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛЮТ" ( далее – заявитель, ООО «САЛЮТ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 о признании постановления от 12.02.2026 о приостановлении исполнительного производства № 20739/26/31010-ИП недействительным.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02 марта 2026 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Белгородской области.

СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. В материалы дела представлены материалы исполнительного производства № 20739/26/31010-ИП.

Заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения судебного

акта на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о слушании дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие (п. 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "САЛЮТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Луч ЛТД" о взыскании денежных средств в размере 2 616 359 (Два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей, в том числе: - суммы основного долга в размере - 2 505 795 (Два миллиона пятьсот пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей; - процентов за пользование займом по состоянию на «15» февраля 2025 года в размере - 67 965 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей; - суммы штрафа в размере 42 599 (Сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей; - а также, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 253 491 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рублей, обратив взыскание на: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1124 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:51, залоговой стоимостью 849881,00 (Восемьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей, принадлежащий на праве собственности ООО «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2019г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0220001:51- 31/001/2019-1; - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:52, залоговой стоимостью 234397,00 (Двести тридцать четыре тысячи триста девяносто семь) рублей, принадлежащий на праве собственности ООО «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2019г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0220001:52- 31/001/2019-1; - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1887 кв.м., кадастровый номер 31:16:0125011:271, залоговой стоимостью 1 421 517,00 (Один миллион четыреста двадцать одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей, принадлежащий на праве собственности ООО «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.11.2020г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0125011:271-31/079/2020-1, являющиеся предметом Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.11.2024г., путём оставления предмета залога в собственности Залогодержателя Общества с ограниченной ответственностью «Салют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по цене определённой соглашением сторон. Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Салют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на предмет залога: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1124 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:51, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:52, - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1887 кв.м., кадастровый номер 31:16:0125011:271.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16 июня 2025 года по делу № А08-3682/2025 утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Салют», в лице Генерального директора ФИО2

ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое «Истец», с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое «Ответчик» с другой стороны, о нижеследующем: 1. Ответчик признает исковые требования Истца в размере 3 856 364 (Три миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рублей, в том числе: 2 616 359 (Два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей, в том числе: - сумму основного долга в размере - 2 505 795 (Два миллиона пятьсот пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей; - проценты за пользование займом по состоянию на «15» февраля 2025 года в размере - 67 965 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей; - сумму штрафа в размере 42 599 (Сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей; 2. Ответчик в счёт погашения задолженности указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения передал в собственность, а Истец принял в собственность следующее недвижимое имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1124 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:51, залоговой стоимостью 849881,00 (Восемьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей, принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2019г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0220001:51- 31/001/2019-1, - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 310 кв.м., кадастровый номер 31:16:0220001:52, залоговой стоимостью 234397,00 (Двести тридцать четыре тысячи триста девяносто семь) рублей, принадлежащий на праве собственности ООО «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2019г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0220001:52- 31/001/2019-1, - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1887 кв.м., кадастровый номер 31:16:0125011:271, залоговой стоимостью 1 421 517,00 (Один миллион четыреста двадцать одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей, принадлежащий на праве собственности ООО «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.11.2020г. сделана запись регистрации, номер регистрации 31:16:0125011:271-31/079/2020-1, являющиеся предметом Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.11.2024, заключённого между Обществом с ограниченной ответственностью «Салют» (<***>, ИНН <***>) (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Залогодатель), в обеспечение исполнения Залогодателем обязательства перед Залогодержателем по заключенному между ними Договору № 9 процентного займа от 15.11.2024 г. на общую сумму 2 505 795 (Два миллиона пятьсот пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей, по цене определённой соглашением сторон на общую сумму 2 616 359 (Два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей. 3. Переход права собственности на недвижимое имущество указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения от Общества с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области на основании определения арбитражного суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. Определение арбитражного суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости на недвижимое имущество и сделок с ним: - записи, номер регистрации

31:16:0220001:51-31/001/2019-1 от 07.10.2019 о государственной регистрации права собственности за Обществом ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1124 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0220001:51; - записи, номер регистрации 31:16:0220001:52-31/001/2019-1 от07.10.2019г. о государственной регистрации права собственности за Обществом ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 310 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0220001:52; - записи, номер регистрации 31:16:0125011:271-31/079/2020-1 от13.11.2020г. о государственной регистрации права собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1887 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0125011:271. 5. Определение арбитражного суда Белгородской области об утверждении мирового соглашения является основанием государственной регистрации права собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Салют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующее недвижимое имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1124 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0220001:51; - земельный участок, расположенный но адресу: <...>, общей площадью 310 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0220001:52; - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1887 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0125011:271. 6. Общество с ограниченной ответственностью «Салют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч ЛТД» в полном объёме в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-3682/2025 заявителю выдан исполнительный лист ФС № 048797315 от 16.06.2025.

12.02.2026 судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 20739/26/31010-ИП.

12.02.2026 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП (иное), которым исполнительное производство приостановлено (полностью или в части) до устранения обстоятельств послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине, если место совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, определяемое в соответствии с частями 1 - 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, находится на территории, на которой введено военное положение, или на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

02.03.2026 судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.

02.03.2026 судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

05.03.2026 судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Кроме того в материалы дела представлены постановление о возбуждении исполнительного производства № 167380/25/31010-ИП от 01.07.2025, Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 02.07.2025, согласно которому судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской

области ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства от 01.07.2025 № 167380/25/31010-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 048797393 от 27.06.2025, выданный по делу № А08-6892/21, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 14 181 963.26 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ООО ЛУЧ ЛТД в пользу взыскателя: ООО "ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ", постановил объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: Харьковская, Земельный 42а; участок; площадь: 44.00 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. кадастровый № : 31:16:0125011:276; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Харьковская, Земельный 40; участок; площадь: 357.00 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. кадастровый № : 31:16:0125011:273; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Харьковская, Земельный участок; площадь: 368.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0125011:274; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 1887.00 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, <...>; кадастровый № : 31:16:0125011:271; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 ул. Железнодорожная, Земельный участок; 79; кадастровый площадь: 310.00 кв.м.; расположен по адресу: <...> : 31:16:0220001:52; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Железнодорожная, Земельный участок; 79; кадастровый площадь: 1124.00 кв.м.; расположен по адресу: <...> : 31:16:0220001:51; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Железнодорожная, Земельный участок; площадь: 2974.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0220001:50; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный площадь: 95.00 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, г. Белгород участок Железнодорожная, 79; кадастровый № : 31:16:0220001:30; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 75.00 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, г. Белгород. Железнодорожная, 79; кадастровый № : 31:16:0220001:48; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 ул. ул. Железнодорожная, Земельный участок; площадь: 117.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0220001:47; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 119.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0220001:44; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 112.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № 31:16:0220001:43; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 93.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0220001:41; Дата актуальности сведений: 02.07.2025: Земельный участок; площадь: 109.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № 31:16:0220001:34; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Земельный участок; площадь: 120.00 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0220001:32; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Здание; 70,70 кв.м.; расположен по адресу: <...> д. падь: 40; кадастровый № :31:16:0117013:93; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Здание; площадь: 172.80 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0128001:260; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 Здание; площадь: 14.50 кв.м.; расположен по адресу: Белгородская область, <...>; кадастровый №

31:16:0128001:163; Дата актуальности сведений: 02.07.2025 ул. Сооружение; расположен по адресу: <...>; кадастровый № : 31:16:0128001:324; Дата актуальности сведений: 02.07.2025. А также постановление СПИ о приостановлении ИП (иное).

Заявитель считает постановление СПИ о приостановлении ИП от 12.02.2026, вынесенное по исполнительному производству № 20739/26/31010-ИП ведущим судебным приставом исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области ФИО1, незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: взыскатель по исполнительному производству не может зарегистрировать за собой право собственности на недвижимое имущество, так как исполнить решение суда должен судебный пристав-исполнитель, отменив Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области от 02.07.2025 г. № 518995925/3110, исполнительное производство № 167380/25/31010-ИП от 01.07.2025, и направив Постановление в Росреестр для снятия ограничений на регистрационные действия. Выполнению этих действий судебным приставом-исполнителем не препятствует нахождению на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляет сторонам исполнительного производства, иным лицам, чьи права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа право обжаловать их постановления и действия (бездействия) в порядке подчиненности и оспорить в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у

органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу Федерального закона от 29.12.2025 N 566-ФЗ "О внесении изменений в статью 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вступившего в законную силу 09.01.2026, внесены изменения в статью 40 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 40 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично если место совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, определяемое в соответствии с частями 1 - 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, находится на территории, на которой введено военное положение, или на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

В судебном заседании судебный пристав указал, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, после установления данного

факта были приняты меры по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным оспариваемого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов арбитражным судом не разрешается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Лунева Н. Н.