К основному содержимому
АПК РФ

Статья 200 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 042 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 042 акта, сначала новые · страница 10 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-26760/2025

    Дата сверена

    Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-31573/2025

    Дата сверена

    Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-10265/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие в совокупности двух условий:…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-15605/2024

    Дата сверена

    Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-23169/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45126/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 71, 168, 200 АПК РФ, обсудив доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357147/2025

    Дата сверена

    Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-175492/25

    Дата сверена

    На основании положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-8286/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-5500/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 200 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11070/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11548/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1183/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание отсутствие совокупности условий, предусмотренных статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении требований заявителя.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-263381/25

    Дата сверена

    В силу положений статей 198, 200, 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-193718/25

    Дата сверена

    При этом в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ Фонд не представил доказательств осуществления Обществом вида деятельности по ОКВЭД 93.29 "Деятельность по организации отдыха и развлечений" в опровержение указанного страхователем осуществляемого основного вида экономической деятельности.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312184/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-3930/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных…

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-36716/2025

    Дата сверена

    Положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрена обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-26187/2025

    Дата сверена

    …свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-27294/2025

    Дата сверена

    …на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Практика по другим нормам