К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 747 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 747 актов, сначала новые · страница 60 из 88. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-11067/2025

    Дата сверена

    …от 28.11.2025, в связи с назначением судьи Ширяй И.Ю. судьей Восьмого арбитражного апелляционного суда и необходимости соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в соответствии с положениями части 1 статьи 18 АПК РФ, произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, указанное дело перераспределено судье Королеву Д.В.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 9 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30054/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3059/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-48979/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-55279/2024

    Дата сверена

    Определением председателя третьего судебного состава от 06.04.2026 произведена замена судьи Сидоровой И.В. на судью Мещерина А.И. согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-24355/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриленко О.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭК» на решение Арбитражного суда…

  7. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-24171/2023

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кочетовой О.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2025 по делу № А07-24171/2023 и…

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-21916/2022

    Дата сверена

    …2026 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смагиной К.А. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской…

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-5978/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Морозова Д.Н.), рассмотрев материалы кассационных жалоб ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2025 по делу №…

    Путь дела · 4 акта
  10. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-19772/2018

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М, рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом…

  11. Кассационный судКассация

    Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-860/2025

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление от 27.02.2026 Восьмого арбитражного…

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А47-15528/2024

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2026 в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Проскурякову С.В.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-28140/2025

    Дата сверена

    В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Приходько А.И. по рассмотрению дела

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-23263/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дружининой Ю.Ф., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта» Листвяжная» на решение от 15.10.2025…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19556/2024

    Дата сверена

    Рассмотрение апелляционной жалобы, осуществлено с учетом положений части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Кассационный судКассация

    Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-8083/2024

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с временной нетрудоспособностью судьи Дамбарова С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города…

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-16774/2021

    Дата сверена

    Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127297/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Практика по другим нормам