Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.03.2025 на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Сидорычевой Л.П. на судью Акимову М.М.
Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Тульской области ФИО4 от 20.01.2026 в порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Глазковой Е.Н. на судью Никитину А.А.
В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой Е.В.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Атаевой Н.Н. (в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующей по уважительной причине судьи Курлыковой Е.М.), рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 17.09.1990, место…
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Атаевой Н.Н. (в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующей по уважительной причине судьи Курлыковой Е.М.), рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 17.05.1984, место…
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 2 актаОпределением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2026 произведена замена судьи Шутиковой Т.В. на судью Бердникова О.Е. в порядке, установленном в статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Путь дела · 2 актаСудья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Серебровой А.Ю.,
Путь дела · 2 актаОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Устюговой Т.Н. на судью Зарифуллину Л.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозова Д.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 на постановление Восемнадцатого арбитражного…
Судья Беляева Н. Г. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Суспициной Л.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» на определение Арбитражного суда Пермского…
Путь дела · 4 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного…
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н. А. (действующий на основании часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.12.2025 по делу № А47-4474/2024…
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозова Д.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭХЗ Центр» ФИО1 на определение…
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения,
Путь дела · 3 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Осипова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вимакс» ФИО1 на определение…
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Осипова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от…