К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 747 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

1 747 актов, сначала новые · страница 26 из 88. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-2377/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-61099/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106576/2023

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.Д. Данилина, в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу судьи Изотовой С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Экспертиз и Оценки» о продлении срока проведения экспертизы, поданное…

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-92473/2021

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-91772/2023

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-61353/2018

    Дата сверена

    После отложения судебного разбирательства в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда судьи Серебровой А.Ю. на судью Слоневскую, в связи с чем рассмотрение дела (заявления) начато сначала.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84446/2025

    Дата сверена

    …арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2026 по делу № А56-84446/2025,…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-15782/2024

    Дата сверена

    в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-43613/2020

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-103571/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М., в порядке взаимозаменяемости судьи Барминой И.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-115992/2024

    Дата сверена

    …арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастерпласт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-123013/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Семиглазова В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-1801/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-122898/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-16680-12/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-42284/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М., в порядке взаимозаменяемости судьи Барминой И.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-7890/2024

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Серебровой А.Ю.,

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-98398/2025

    Дата сверена

    Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города…

Практика по другим нормам