Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 598 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2025 по делу №…
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2026 в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Проскуряковой С.В. на судью Селивёрстову Е.В.
судьи С.И. Гребенщикова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
Путь дела · 2 акта…мая 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Казарин И.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Хвостунцевым А.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТВС» (ОГРН…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Медное озеро 3» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2026 по делу № А56-11251/2026, принятое
действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Целищева Н.Е. в порядке взаимозаменяемости судьи Данилиной М.Д. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 акта5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 акта5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Горбачевой О.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монополия.Онлайн» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2026 по делу № А56-130697/2025, принятое
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Смагиной К.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2025 по делу №…
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кравцовой Е.А.), рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2025 по делу №…
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дружинина Ю.Ф., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шохиревой С.Т., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 18.11.2025 Арбитражного суда Омской…
Путь дела · 2 актаСудья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Яцкевич Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» на…
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.