Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТВС» оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 17 июня 2026 года документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов финансовому управляющему…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А45-27675/2023
г. Тюмень
20 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Казарин И.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Хвостунцевым А.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 (судьи Фаст Е.В., Дубовик В.С., Камнев А.С.) по делу № А45-27675/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник), принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом должника ФИО2 об истребовании сведений.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы финансовому управляющему имуществом должника ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТВС» оставить без движения.
-
Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 17 июня 2026 года документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением
о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов финансовому управляющему имуществом должника ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области.
-
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба будет рассмотрена под председательством судьи Хвостунцева А.М.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья И.М. Казарин