К основному содержимому
АПК РФ

Статья 16 АПК РФ

Обязательность судебных актов

На статью ссылаются 2 182 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 182 акта, сначала новые · страница 17 из 110. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-15552/2025

    Дата сверена

    Указанные обстоятельства в силу статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом первой инстанции во внимание, в связи с чем требование кредитора по существу признано обоснованным.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-71578/2020

    Дата сверена

    Обратное утверждение в такой ситуации абсурдно, дискредитирует состоявшиеся в рамках рассматриваемого дела о банкротстве судебные акты, не соответствует требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 16 АПК РФ, категорически исключено.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-2462/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2972-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14703-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14572-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1839/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13398-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14622-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1936/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1980/2026

    Дата сверена

    …налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны, в соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ направить (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-11157/2025

    Дата сверена

    …функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вынесения отдельного судебного акта) направлять финансовому управляющему или выдать на руки по его запросу при предоставлении копии настоящего судебного акта…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12905-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

    Путь дела · 4 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14344-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-192681/25

    Дата сверена

    К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-94341/2023

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34578/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111386/2026

    Дата сверена

    …раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57,…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358593/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

Практика по другим нормам