Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 14 726 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд считает возможным на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления третьего лица, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
…644, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 41, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд
Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
…309, 310, 395, 1002, 1007 ГК РФ и ст ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Путь дела · 2 актаРазъяснить сторонам право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.
Иные лица участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, с учетом чего, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд.
Путь дела · 2 актаСуд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей вышеуказанных лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.