Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…309, 310, 330, Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182,…
АПК РФ
Статья 156 АПК РФ
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 14 719 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаПоскольку неявка в судебное заседание третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, спор в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Тыва
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба предпринимателя рассмотрена в отсутствие представителей прокуратуры и управления.
- Кассационный судКассация
Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаСогласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаЛица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики
Дата сверенаСуд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаОтветчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие Ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Архангельской области
Дата сверенаСпор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаОтветчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаСогласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и третьего лица.