К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-81942/2024

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 29 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-81942/2024
Стороны
ООО "КЕДР САМАРА" против ООО "ФинЭкс"
Заявитель
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кедр Самара» Белов В.Г.Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Петрова Т.Ю., Семенова А.Б., Фуркало О.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ООО «Кедр Самара» в лице конкурсного управляющего требовало расторгнуть договор поставки нефтепродуктов и взыскать с ООО «Финэкс» 6 772 939,10 руб. долга и 671 941,30 руб. неустойки; суд в иске отказал, встречный иск о недействительности договора и УПД удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-81942/2024
18 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Петрова Т.Ю.,

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Л.М.,

при участии:

от истца: к/у ФИО1 определение от 10.02.2026 (онлайн),

от ответчика: ФИО2 доверенность от 02.09.2024, ФИО3 доверенность от 02.09.2024,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4662/2026) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кедр Самара» Белов В.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2026 по делу № А56-81942/2024 (судья Дороховой Н.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кедр Самара»

к обществу с ограниченной ответственностью «Финэкс»

Третьи лица: Управление ФНС РФ по Самарской области, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области

о взыскании, расторжении договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кедр Самара» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финэкс» о расторжении договора от 04.10.2021 № 107/НП-2021, взыскании 6 772 939,10 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 04.10.2021 № 107/НП-2021, 671 941,30 руб. неустойки по состоянию на 18.08.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 03.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Финэкс» направило в суд встречное исковое заявление о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор поставки от 04.10.2021 № 107/НП-2021, заключенный с ООО «Кедр-Самара», универсальные передаточные документы, подписанные сторонами в рамках данного договора.

Определением от 23.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области.

Определением от 13.01.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области.

Протокольным определением от 25.08.2025 суд принял встречное исковое заявление ООО «Финэкс» к производству совместно с первоначальным иском.

Решением суда от 13.01.2026 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен, договор поставки от 04.10.2021 № 107/НП-2021, заключенный ООО «Кедр-Самара» и ООО «Финэкс», УПД по данному договору признаны недействительными.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО «Кедр Самара» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе во встречном иске.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним получением отзыва на апелляционную жалобу и не изготовлением судебного акта в полном объеме по делу А56-51418/2024, в раках которого рассматривается иск ООО «Кедр Самара» к ООО «Песский леспромхоз».

Представители ООО «Финэкс» оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 29 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Т.Ю. Петрова

Судьи

А.Б. Семенова

О.В. Фуркало

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xzt0vlW7KNUT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

ГК РФ

АПК РФ

Загружаем похожие акты