К основному содержимому
АПК РФ

Статья 148 АПК РФ

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

На статью ссылаются 462 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

462 акта, сначала новые · страница 6 из 24. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27741/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-15317/2026

    Дата сверена

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72017/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 148 АПК РФ, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-26778/2026

    Дата сверена

    Суд обращает внимание, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1905/2026

    Дата сверена

    …расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111078/2026

    Дата сверена

    При этом суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-102500/2026

    Дата сверена

    При этом суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить…

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-35304/2024

    Дата сверена

    Определением суда округа от 16.04.2026 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01 июня 2026 года на 14 часов 40 минут; заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-35304/2024

    Дата сверена

    Определением суда округа от 16.04.2026 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01 июня 2026 года на 14 часов 40 минут; заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23734/2025

    Дата сверена

    …обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии · Дело № А79-623/2022

    Дата сверена

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии · Дело № А79-9068/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-286/2026

    Дата сверена

    …обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-14978/2026

    Дата сверена

    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-46890/2024

    Дата сверена

    …законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1430/2026

    Дата сверена

    спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1857/2026

    Дата сверена

    …претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-28489/2025

    Дата сверена

    …Российской Федерации 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-5861/2026

    Дата сверена

    …или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. 106, 148 АПК РФ).

Практика по другим нормам