Соединение и разъединение нескольких требований
На статью ссылаются 276 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Определением суда от 08.09.2025 (резолютивная часть), 22.09.2025 (полный текст) суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выделил в отдельное производство исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭДЕЛЬВЕЙС" о взыскании суммы долга по оплате за управление, содержание и…
В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Одновременно, с учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества разных многоквартирных домов и по разным адресам суд, руководствуясь положениями ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд выделил требования в отдельное производство.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Положениями статьи 130 АПК РФ установлены основания для объединения дел, в частности взаимосвязь между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, иные случаи возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
руководствуясь статьями 130, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 130, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12,…
руководствуясь статьями 110, 130, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 18.1, 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
Путь дела · 3 актаОпределением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объединены для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего должника о признании недействительными сделками кредитных договоров и договоров залога, заключенных между должником и…
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
…доводы Истца не представлено, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 130, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь частью 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь ст. ст. 130, 159, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд