Определение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
На статью ссылаются 1 258 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в установленный срок требование суда выполнил, в связи с чем, заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в установленный срок требование суда выполнил, в связи с чем, заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
Заявление подано в соответствии со статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), в связи с чем суд считает возможным принять заявление.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,
…Вологды (ОГРН <*>) о признании незаконным уведомления «о расторжении договора от 29.03.2019 № 304 в одностороннем порядке» от 23.05.2025 № 8-0-7/2111, признал представленные материалы соответствующими требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия искового заявления к производству.
– исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
Руководствуясь статьями 126, 128 АПК РФ, статьями 44, 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд
и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понесенные истцом почтовые расходы являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика.
заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статей 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно к заявлению не приложены:
РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <*>) о взыскании денежных средств, и приложенные документы, нашел их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, и достаточными для принятия заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 АПК РФ,
и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
Суд признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
…Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о взыскании неустойки, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 132, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
На основании пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан в исковом заявлении отразить сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).