К основному содержимому
АПК РФ

Статья 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

На статью ссылается 1 331 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 331 акт, сначала новые · страница 63 из 67. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-50638/2026

    Дата сверена

    УСТАНОВЛЕНО что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1381/2025

    Дата сверена

    Определением от 25.12.2025 поступившее заявление оставлено без движения до 30.01.2026 включительно, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации),

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-5294/2025

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2025 заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 11 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1225/2026

    Дата сверена

    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 11 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1110/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3317/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3435/2026

    Дата сверена

    и приложенными к нему документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-52451/2025

    Дата сверена

    …Федерации), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункт 3 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-54931/2026

    Дата сверена

    Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3519/2026

    Дата сверена

    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-19/2026

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2444/2025

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-133/2026

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 5 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1965/2026

    Дата сверена

    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 5 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3093/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № 14-20008/2025

    Дата сверена

    Учитывая закрепленную в статьях 125, 126 АПК РФ обязанность истца по направлению копии искового заявления в адрес ответчика, соответствующие почтовые расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10368/2025

    Дата сверена

    …Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 4 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3074/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-368/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам