К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Дата сверена
Дело № А61-5641/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 16 час. 00 мин. 25.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Номер дела
А61-5641/2025
Стороны
Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области
Судья
Родионова Г.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Северная Осетия — Алания
Суть спора
ФНС в лице межрайонной инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 858,03 руб.; заявление оставлено без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

Дело № А61-5641/2025
г. Владикавказ
24 апреля 2026 года

обособленного спора № А61-5641-2/2025

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в общем размере 858,03 руб.,

установил:

20.04.2026 кредитор в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился в суд с настоящим заявлением посредством сервиса «Мой Арбитр». Документы изучены в электронном виде.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,

участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении.

В нарушение приведенных норм права к заявлению не приложено доказательство направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области оставить без движения.

  2. Предложить заявителю в срок до 16 час. 00 мин. 25.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

  3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания – http://alania.arbitr.ru.

Судья Родионова Г.С.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KVyXPvTiWFmO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты