Определение от 24 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения**

Дело № А53-15018/2026
24 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Козина Д.В.

рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

Администрация муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № 1 от 01.04.2025 в размере 48000 руб., пени в размере 6 566,4 руб.

Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Между тем, истцом к исковому заявлению не приложен подробный расчет суммы пени с указанием порядка образования, применимого пункта договора, нормы права.

Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Администрации муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «20» мая 2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:

• представить подробный расчет суммы задолженности, неустойки с указанием заявленного периода, порядка образования взыскиваемых денежных средств, произведенными оплатами ответчиком, порядком разнесения платежей;

• представить платежные поручения об оплате ответчиком задолженности по договору.

3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с

таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Козин