Определение от 24 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

Дело № А20-365/2026
г. Нальчик
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Банк ПСБ», г. Москва о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди гражданина ФИО1, г. Майский (ИНН <***>) задолженности в общем размере 1 371 311 рублей 16 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 марта 2026 года по делу № А20-365/2026 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

17.04.2026 (обработано 20.04.2026) в электронном виде в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность в общем размере 1 371 311 рублей 16 копеек, из которых: 1 106 156 рублей 62 копейки – просроченный основной долг; 125 450 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом; 4 064 рубля 71 копейка – проценты на просроченный основной долг; 109 329 рублей 81 копейка – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16 781 рубль 15 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 9 528 рублей 36 копеек – госпошлина.

Также заявитель просит взыскать с ФИО1 в пользу Доступ к материалам дела № А20-365/2026 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

2 А20-365/2026

«Газпромбанк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере 33 070 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

В пункте 1 части 1 статьи 126 АПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес финансового управляющего должника.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления кредитора к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым оставить заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ПАО «Банк ПСБ» б/н и б/д (в суд поступило в электронном виде

17.04.2026, обработано 20.04.2026) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 мая 2026 года устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены

в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

3 А20-365/2026

4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.askb.arbitr.ru.

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Н.Ж. Кочкарова