К основному содержимому
АПК РФ

Статья 117 АПК РФ

Восстановление процессуальных сроков

На статью ссылается 1 051 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 051 акт, сначала новые · страница 36 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8607/2025

    Дата сверена

    По смыслу частей 1 и 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если суд признает причины пропуска уважительными.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-36232/2026

    Дата сверена

    В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-38621/26-116-288

    Дата сверена

    В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-10187/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 117, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2113/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 117, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16206/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

  7. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-12342/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 117, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-68317/2025

    Дата сверена

    правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-118900/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-69399/2023

    Дата сверена

    …учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит, что срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

    Путь дела · 2 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-19118/2020

    Дата сверена

    …жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном нормами статьи 117 данного Кодекса, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и, если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса…

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-16222/2021

    Дата сверена

    Из положений статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ следует, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-106341/2021

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. № 305-ЭС26-2657 по делу № А40-7791/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-7791/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. № 305-ЭС26-4192 по делу № А40-37914/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-37914/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. Второй арбитражный апелляционный суд

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А28-11050/2025

    Дата сверена

    Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-695/2026

    Дата сверена

    Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7031/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 117, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37017/2026

    Дата сверена

    В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-75092/2017

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам