Разрешение вопросов о судебных расходах
На статью ссылаются 2 620 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Суды, руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 111, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении № 1, в Информационном письме № 82, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами: договор возмездного оказания услуг от 05.06.2019, заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО8, платежные поручения от 11.06.2019 № 392, от 10.07.2019 №…
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса
В соответствии со статьей 112 АПК РФ разрешение заявления ответчика о взыскании с истца судебных расходов в связи с привлечением представителя для оказания юридической помощи в суде апелляционной инстанции относится к компетенции апелляционного суда.
Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции верно руководствовался ст. 101, 106 ,110, 112 АПК РФ и исходил из следующего.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежит отнесению на заявителя.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
на основании положений статей 110, 112 АПК РФ расходы
С заявлением о распределении судебных расходов предприниматель обратился 26.02.2020, то есть с нарушением предусмотренного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.
…требование о взыскании судебных расходов частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 106, 110, 112, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судебные издержки на оплату юридических услуг по вышеуказанным договорам были фактически понесены в меньшем размере, чем заявлено ответчиком; из…
…в материалы дела доказательств, продолжительность рассмотрения спора, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов истца и о наличии оснований для взыскания судебных расходов ответчика частично в размере 12 000 руб. (статьи 9, 65, 112 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела
Ссылка ответчика на пропуск истцом трехмесячного срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признана апелляционным судом несостоятельной.