К основному содержимому
АПК РФ

Статья 111 АПК РФ

Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

На статью ссылаются 611 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

611 актов, сначала новые · страница 8 из 31. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-246379/2025

    Дата сверена

    …представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33799/2026

    Дата сверена

    Из положения части 3 статьи 111 Кодекса, следует, что по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности, а также пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40925/2025

    Дата сверена

    …вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6683/2026

    Дата сверена

    …сведений ми документов в судебном порядке (инициирование отдельного обособленного спора в рамках дела о банкротстве), судебные расходы по такому обособленному спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления истребуемых сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6729/2026

    Дата сверена

    …сведений ми документов в судебном порядке (инициирование отдельного обособленного спора в рамках дела о банкротстве), судебные расходы по такому обособленному спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления истребуемых сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-5864/2024

    Дата сверена

    …с рассмотрением дела» разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-29057/2025

    Дата не сверена

    В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 8, 42).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-29043/2025

    Дата сверена

    Пунктом 11 постановления от 21.01.2016 № 1 установлено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13711/2026

    Дата сверена

    Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112820/2023

    Дата сверена

    При неисполнении данных требований представленные заявления, ходатайства, доказательства, позиции, пояснения рассматриваться не будут, а суд также вправе будет применить положения, предусмотренные главой 11 и статьей 111 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28126/2025

    Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-4201/2026

    Дата сверена

    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ивановской области

    Арбитражный суд Ивановской области · Дело № А17-3829/2026

    Дата сверена

    независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-108607/2025

    Дата сверена

    В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-43482/2026

    Дата сверена

    - об отнесении на указанное лицо всех судебных расходов по делу (часть 2 статьи 111 АПК РФ);

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-7451/2026

    Дата сверена

    …о принудительном истребовании документов и сведений в судебном порядке (инициирование отдельного дополнительного судебного спора), то все судебные расходы по такому спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339511/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Практика по другим нормам