К основному содержимому
АПК РФ

Статья 104 АПК РФ

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

На статью ссылаются 665 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

665 актов, сначала новые · страница 3 из 34. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-96728/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок возврата или

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-16849/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12043/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  5. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-17740/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 50 000 рублей, перечисленная по чеку по операции от 11.03.2026, подлежит возврату из бюджета как перечисленная по неверно указанным реквизитам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25937/2025

    Дата сверена

    При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в большем размере, что свидетельствует о наличии оснований для возвращения государственной пошлины истцу на основании положений ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне оплаченной.

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-23864/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9462/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-280694/2023

    Дата сверена

    …218, 222 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35513/2025

    Дата сверена

    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-36743/2024

    Дата сверена

    В порядке статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная должником при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-64677/2025

    Дата сверена

    Ходатайство о зачете государственной пошлины апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-13216/2025

    Дата сверена

    Излишне уплаченная в связи с уточнением иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

  16. Кассационный судКассация

    Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-23187/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  17. Кассационный судКассация

    Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-2531/2025

    Дата сверена

    Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-47470/2023

    Дата сверена

    …в сумме 30 000 руб. по платежному поручению № 123 от 13.02.2026 подлежит зачету в счет оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01 декабря 2025 года, и, возврату плательщику из федерального бюджета в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-13368/2024

    Дата сверена

    Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 752 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам