К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-16849/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении заявления Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» о выдаче справок на возврат государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 13.04.2026 № 242, от 20.04.2026 № 253, отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-16849/2024
Стороны
Первый заместитель прокурора Самарской области в интересах муниципального образования городского округа Самара в лице Главы городского округа Самара, Глава городского округа Самара против Областной союз "Федерация профсоюзов Самарской области", ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ "ФЕДЕРАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ", Министерство имущественных отношений Самарской области
Заявитель
Областной союз "Федерация профсоюзов Самарской области" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Галиуллин Э.Р.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Прокурор в интересах муниципального образования требовал признать недействительными договоры и истребовать имущество из незаконного владения у профсоюзных объединений, министерства и обществ; областной союз профсоюзов просил выдать справку на возврат госпошлины — суд отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче справки на возврат**

государственной пошлины

Дело № А55-16849/2024
г. Казань
20 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р., рассмотрев заявление Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А55-16849/2024

по исковому заявлению Первого заместителя прокурора Самарской области в интересах муниципального образования городского округа Самара в лице Главы городского округа Самара и материального истца Главы городского округа Самара к Областному Союзу «Федерация Профсоюзов Самарской области», Общероссийскому Союзу «Федерация независимых профсоюзов России», Министерству имущественных отношений Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», обществу с ограниченной ответственностью «Октава» о признании недействительными договоров, истребовании имущества из незаконного владения, при участии третьих лиц: Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области; Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и

картографии по Самарской области; публично-правовой компании «Роскадастр»; администрации городского округа Самара; индивидуального предпринимателя ФИО1; Благотворительного фонда помощи людям, находящимся в трудной жизненной ситуации «Ты дома»; индивидуального предпринимателя ФИО2; индивидуального предпринимателя ФИО3; индивидуального предпринимателя ФИО4, «Пекарня Пури»; индивидуального предпринимателя ФИО5, «Крафтовая коптильня»; индивидуального предпринимателя ФИО6; индивидуального предпринимателя ФИО7; индивидуального предпринимателя ФИО8; индивидуального предпринимателя ФИО9; индивидуального предпринимателя ФИО10; индивидуального предпринимателя ФИО11; общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью «Поволжье»; общества с ограниченной ответственностью «Стратегия»; общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»; общества с ограниченной ответственностью «Юность»

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2026 кассационная жалоба Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» оставлена без движения до 15.05.2026 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2026 кассационная жалоба Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 23.06.2026 на 14 часов 00 минут.

От Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» 19.05.2026 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление о выдаче справок на возврат государственной пошлины в размере 50 000

рублей, уплаченной платежным поручением от 13.04.2026 № 242 на сумму 20 000 руб., платежным поручением от 20.04.2026 № 253 на сумму 30 000 руб.

Рассмотрев заявление, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В данном случае платежные поручения от 13.04.2026 № 242, от 20.04.2026 № 253 не подтверждали уплату государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А55-16849/2024, поскольку государственная пошлина была уплачена по реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа, а именно: указан неверный ОКТМО 36701000.

При таких обстоятельствах в силу положений пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации у Арбитражного суда Поволжского округа не имеется оснований (полномочий) для выдачи справок

на возврат государственной пошлины в размере 30 000 рублей и 20 000 руб., уплаченной платежными поручениями от 13.04.2026 № 242, от 20.04.2026 № 253.

В свою очередь, заявитель не лишен права обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Областного Союза «Федерация Профсоюзов Самарской области» о выдаче справок на возврат государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 13.04.2026 № 242, от 20.04.2026 № 253, отказать.

Судья Э.Р. Галиуллин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/24ZxPyaWPYds/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты