К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылаются 2 004 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 004 акта, сначала новые · страница 92 из 101. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-123247/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 26 марта 2026 г. № 308-ЭС26-3484 по делу № А63-22102/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-22102/2023

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8602/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340242/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299676/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-364288/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 393 ГК РФ, ст.ст.4,27,51,65-67,71,102, 110,123,226-229,319 АПК РФ, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9227/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-5597/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-790/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9267/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-5021/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11740/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8923/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 24 марта 2026 г. № 304-ЭС21-16830 (4) по делу № А45-17962/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-17962/2019

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
  20. Верховный СудКассация

    Определение от 24 марта 2026 г. № 307-ЭС26-2064 по делу № А56-94298/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-94298/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Практика по другим нормам