К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылается 1 771 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 771 акт, сначала новые · страница 9 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10908 по делу № А56-8385/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-8385/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13586 по делу № А40-224335/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-224335/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 301-ЭС26-13462 по делу № А79-11203/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А79-11203/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 309-ЭС26-10724 по делу № А07-37455/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-37455/2022

    Дата сверена

    С учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 310-ЭС26-9638(2) по делу № А84-12541/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А84-12541/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

    Путь дела · 2 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 305-ЭС26-5294 (3) по делу № А40-58019/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-58019/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10413 по делу № А53-5696/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-5696/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы Общества завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

    Путь дела · 2 акта
  8. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13452 по делу № А40-173927/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-173927/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11602 по делу № А67-6305/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А67-6305/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 309-ЭС26-13413 по делу № А50-4822/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-4822/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 309-ЭС26-13471 по делу № А60-55907/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-55907/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС23-14139 по делу № А41-41304/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-41304/2021

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13490 по делу № А40-301441/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-301441/2023

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 310-ЭС21-8702 по делу № А14-423/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-423/2019

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 303-ЭС26-9934(3,4) по делу № А59-6052/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-6052/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС22-29710(3) по делу № А40-224542/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-224542/2022

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС23-9797(10) по делу № А40-79780/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-79780/2020

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 4 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 306-ЭС24-14890(7) по делу № А12-28377/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-28377/2021

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС19-9887(16) по делу № А40-80513/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-80513/2017

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-4116 по делу № А41-10732/2026

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-10732/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Практика по другим нормам