К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС23-9797(10) по делу № А40-79780/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-79780/2020Путь дела · 4 акта

Итог · из резолютивной части

взыскать с Сергеева Олега Николаевича в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС23-9797(10)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-79780/2020
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-9797(10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев вопрос о взыскании с Сергеева Олега Николаевича (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2026 г. № 305-ЭС23-9797(10) по делу № А40-79780/2020 Арбитражного суда города Москвы, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 19 августа 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2026 г. № 305-ЭС23-9797(10), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

взыскать с Сергеева Олега Николаевича в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575074/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты