Статья 102 АПК РФ

Как суды применяют статью

1 771 акт, сначала новые · страница 84 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

   Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-311299/2025

   04.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь ст.ст.8, 12, 330, 333, 785, 792, 793 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 4 марта 2026 г. АС Рязанской области

   Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3305/2025

   04.03.2026Дата сверена

   В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу уплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании…

3. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8842/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 102,110,112,167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

4. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № 14-19812/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 65, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, арбитражный суд

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № 14-19651/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 65, 102, 106, 110, 159, 167-170, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, арбитражный суд

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть решения от 3 марта 2026 г. АС Тульской области

   Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5477/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

7. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 3 марта 2026 г. АС Курской области

   Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7302/2025

   03.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

8. Верховный СудКассация

   Определение от 2 марта 2026 г. № 301-ЭС21-23756 (4) по делу № А82-22452/2018

   Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-22452/2018

   02.03.2026Дата сверена

   в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   Путь дела · 6 актов
9. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 2 марта 2026 г. АС Воронежской области

   Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19047/2025

   02.03.2026Дата сверена

   Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 131, 156, 159, 167-170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-244654/2025

    02.03.2026Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-173, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8235/2025

    02.03.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11444/2025

    02.03.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12200/2025

    02.03.2026Дата сверена

    В соответствии со статьей 102, пунктом 1 части 1 статьи 103, части 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета…

14. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2026 г. № 305-ЭС23-24735 (2) по делу № А41-80279/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-80279/2018

    29.01.2026Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 6 актов
15. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2026 г. № 304-ЭС26-870 по делу № А75-21316/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А75-21316/2024

    29.01.2026Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

    Путь дела · 3 акта
16. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 305-ЭС22-28348(5) по делу № А40-69476/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-69476/2021

    28.01.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

17. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 302-ЭС25-13449 по делу № А33-20856/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-20856/2024

    28.01.2026Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

18. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 305-ЭС22-12695(3) по делу № А41-98875/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-98875/2019

    28.01.2026Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы должника в лице конкурсного управляющего завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
19. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 303-ЭС26-863 по делу № А51-8837/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-8837/2023

    28.01.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

20. Верховный СудКассация

    Определение от 28 января 2026 г. № 305-ЭС25-10440(4) по делу № А40-142464/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-142464/2023

    28.01.2026Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.